Prevalencia de Déficit de Atención en pacientes con trastornos sexuales que asisten al Instituto de Sexualidad Humana (página 2)
CAPITULO IIIMETODO
La presente investigación fue realizada sobre la base
de un estudio descriptivo de corte transversal acerca del
Déficit de Atención en personas diagnosticadas con
algún tipo de trastorno sexual.
Descripción y
selección de la muestra
En el estudio se utilizó un muestreo
intencional, donde se fue aplicando la Escala de Brown a
todas las personas que cumplían con el criterio de tener
algún tipo de trastorno sexual en el Instituto de Sexualidad
Humana de la Universidad
Autónoma de Santo Domingo. Esto se realizó en el
período comprendido entre enero-abril 2004.
Los terapeutas al finalizar la entrevista
clínica, le pedían al paciente el llenado de la
escala, dentro del consultorio, de manera tal que cualquier
pregunta o inquietud pudiera ser aclarada por ellos.
La muestra estudiada
es de 56 personas, donde 22 son del sexo femenino
y 34 del sexo masculino. Todos son mayores de 18
años.
Descripción del instrumento de
investigación
La escala de Brown para medir Déficit de
Atención. Consta de 40 Items, con cuatro respuestas
posibles que van desde: (0) Nunca; (1) Una vez por semana o
menos; (2) Dos veces por semana o menos; (3) Casi diario. Para
la utilización de esta escala no se realizó un
estudio piloto, ya que es un instrumento probado que se ha
utilizado por mucho tiempo en el
Instituto Neuroconductual de Santo Domingo y en investigaciones
realizadas por el Dr. Rafael García en poblaciones de
estudiantes jóvenes en la Universidad Autónoma de
Santo Domingo♂
Procedimiento
Para la realización de este estudio,
se conversó con los terapeutas del Instituto de Sexualidad
Humana. Se le explicó como llenar la escala de Brown y se
le dio información pertinente sobre el estudio
para que colaboraran con el propósito del mismo. Esta
escala se le administró a los pacientes que se evaluaron
por primera vez o de manera subsecuente, que cumplieran con el
requisito de tener algún tipo de trastorno
sexual.
Se utilizó este método por
dos razones: a) la dinámica intrínseca de la
institución, que maneja su población de una manera discreta, lo que no
nos daba acceso directo a personas que ya eran pacientes del
instituto para aplicarle la escala de Brown; b) la ficha de
investigación es una herramienta que se llena a todo
paciente del ISH, pero la escala de Brown era un instrumento
nuevo para los terapeutas.
El análisis estadístico que se
realizó en esta investigación corresponde a un
análisis descriptivo de la población, que incluye
frecuencias, porcentajes y promedios de los datos. Se
obvió la utilización de pruebas de
estadística inferencial, por entender que
la muestra que no es representativa de la población en
estudio.
Para el procesamiento de los datos recolectados, los
softwares que se utilizaron fueron el Epi Info y Microsoft
Excel.
CAPITULO
IVRESULTADOSEn esta
investigación fueron entrevistados 56 pacientes, 22 del
sexo femenino y 34 del sexo masculino, los cuales cumplían
con el criterio de inclusión del estudio. Los resultados
están presentados de acuerdo a los instrumentos de
recogida de datos.
Tabla 1. Frecuencias, porcentajes y
promedios:
Edad de la muestra estudiada distribuida por
sexo
Variable/indicadores | Sexo | Total n=56 | ||||
Femenino n=22 | Masculino n=34 | |||||
F | % | f | % | f | % | |
Edad <= 25 26-30 31-35 36-40 >= 41 (promedio) |
11 5 4 2 – 26.8 |
50.0 22.7 18.2 9.1 – |
12 10 3 3 6 29.9 |
35.3 29.4 8.8 8.8 17.6 |
23 15 7 5 6 |
41.1 26.8 12.5 8.9 10.7 |
En esta tabla podemos ver la distribución de la edad de la muestra por
sexo. Observamos que hay mayor proporción de varones
(60.7%) que de hembras (39.3%). La edad promedio de los varones
fue de 29.9, mientras que las de las hembras fueron de
26.8
Ambos, hembras y varones, en la muestra estudiada,
mayormente estaban dentro del rango de edad de 25 años o
menos. Seguidos por los que estaban en el rango de 26 a 30
años de edad.
Ninguna de las mujeres era mayor a 41 años. De
los hombres, un 17.6% tenían 41 año o
más.
Tabla 2. Frecuencias y porcentajes:
Estado civil de la muestra estudiada
distribuida por sexo
Variable/indicadores | Sexo | Total n=56 | ||||
Femenino n=22 | Masculino n=34 | |||||
f | % | f | % | f | % | |
Estado civil Soltero Casado Unión libre Divorciado |
11 7 4 – |
50.0 31.8 18.2 – |
19 10 4 1 |
55.9 29.4 11.8 2.9 |
30 17 8 1 |
53.6 30.4 14.3 1.8 |
En esta distribución podemos
observar que la proporción más alta entre los
varones, la ocupan los solteros, con un 55.9%, al igual que las
hembras con un 50.0%, en totalidad, la proporción de la
muestra que estaba soltera, ascendió a 53.6%
Sólo un varón estaba
divorciado, mientras que dentro de las hembras no se registraron
divorcios.
Tabla 3 Frecuencias, porcentajes y
promedios:
Puntuaciones escala de Brown de la muestra
estudiada distribuida por sexo
Variable/indicadores | Sexo | Total n=56 | ||||
Femenino n=22 | Masculino n=34 | |||||
f | % | f | % | f | % | |
Puntuaciones Escala de Brown <=49 (promedio) >=50 (promedio) |
9 22.7 13 64.3 |
40.9
59.1 |
17 25.8 17 64.6 |
50.0
50.0 |
26
30 |
46.4
53.6 |
En la escala de Brown, la proporción
de hembras que está por debajo de los puntajes
patológicos es de 40.9%, donde la puntuación
promedio fue de 22.7. Mientras que la de los varones es de 50.0%,
puntuación promedio 25.8. Hay que tomar en cuenta en ese
punto, que la muestra no estaba dividida de forma equitativa, y
que es probable, que si se hubiese llegado a aumentar la muestra
de mujeres al mismo nivel que la de los varones, pues el
porcentaje habría aumentado.
La proporción de hembras que está dentro
de los niveles patológicos es de 59.1%, con una
puntuación promedio de 64.3. La de los varones es de
50.0%, con una puntuación promedio de 64.6%.
Un dato muy importante es que, la proporción de
varones que son patológicos y no patológicos, es la
misma (50.0%).
Tabla 4. Frecuencias y porcentajes:
Trastornos sexuales de la muestra estudiada
distribuida por sexo
Variable/indicadores | Sexo | |||
Femenino n=22 | Masculino n=34 | |||
f | % | f | % | |
Trastorno sexual Deseo sexual hipoactivo Disfunción orgásmica Dispareunia Vaginismo Disfunción eréctil Eyaculación precoz Eyaculación retardada Pedofilia Voyeurismo Exhibicionismo |
10 10 1 1 – – – – – – |
45.5 45.5 4.5 4.5 – – – – – – |
– – – – 11 19 1 1 1 1 |
– – – – 32.3 55.9 2.9 2.9 2.9 2.9 |
De los trastornos sexuales reportados, en
las hembras, la mayor proporción esta igualmente
distribuida entre el deseo sexual hipoactivo (45.5%) y la
disfunción orgásmica (45.5%). De igual modo, la
proporción restante está compartida con un solo
caso de dispareunia, y un solo caso de vaginismo.
En los varones, la mayor proporción está
contenida en la eyaculación precoz, con un 55.9%. Esto
seguido por la disfunción eréctil con un 32.3%. Lo
restante está igualmente distribuido en un caso de:
eyaculación retardada, pedofilia, voyeurismo y
exhibicionismo, respectivamente.
Tabla 5. Frecuencias y porcentajes:
Trastornos sexuales femeninos (n=22) de la muestra
estudiada distribuidos
por puntuaciones patológicas y no
patológicas de la escala de Brown
Variable/indicadores | Puntuación del | |||
<=49 | >=50 | |||
f | % | f | % | |
Deseo S. Hipoactivo Disfunción orgásmica Dispareunia Vaginismo | 5 2 1 1 | 55.6 22.2 11.1 11.1 | 5 8 – – | 38.5 61.5 – – |
9 | 100.0 | 13 | 100.0 |
Dentro de las hembras, que según la
puntuación en la escala de Brown tienen déficit de
atención, el trastorno sexual que más incidencia
tiene es la disfunción orgásmica, con una
proporción de 61.5%; mientras, que de las que están
por debajo de la puntuación patológica, sólo
dos hembras padecían este trastorno.
El trastorno por deseo sexual hipoactivo, está
igualmente distribuido entre las puntuaciones patológicas
(f=5) y las no patológicas (f=5).
Los dos casos restantes, uno de dispareunia y otro de
vaginismo, están dentro de las puntuaciones no
patológicas de la escala de Brown.
Tabla 6. Frecuencias y
porcentajes:
Trastornos sexuales masculinos (n=34) de la
muestra estudiada distribuidos
por puntuaciones patológicas y no
patológicas de la escala de Brown
Variable/indicadores | Puntuación del | |||
<=49 | >=50 | |||
f | % | f | % | |
Disfunción eréctil Eyaculación precoz Eyaculación retardada Pedofilia Voyeurismo Exhibicionismo | 6 8 1 1 – 1 | 35.5 47.1 5.9 5.9 – 5.9 | 5 11 – – 1 – | 29.4 64.7 – – 5.9 – |
17 | 100.0 | 17 | 100.0 |
Dentro de los varones, que según la
puntuación en la escala de Brown tienen déficit de
atención, el trastorno sexual que más incidencia
tiene es la eyaculación precoz, con una proporción
de 64.7%. De igual modo, una proporción más o menos
elevada (47.1%) de los que están por debajo de la
puntuación patológica, también padece de
este trastorno.
Sólo un caso hace la diferencia entre los varones
que padecían disfunción eréctil en la
muestra estudiada. La proporción está distribuida
entre un 35.6% por debajo de los niveles patológicos y un
64.7% dentro de los niveles que la escala de Brown describe como
patológicos.
De los casos restantes (f=3), pedofilia, exhibicionismo
y voyeurismo, sólo este último está dentro
de las puntuaciones, que según Brown, son necesarias para
identificar un trastorno por déficit de
atención.
El objetivo
principal de esta investigación fue identificar el
trastorno por déficit de atención en una
población diagnosticada con algún tipo de trastorno
sexual. Partiendo de este punto, los hallazgos descritos en las
tablas anteriores se inclinan a suponer, que dentro de las
mujeres que tienen DA, el trastorno más común
parece ser la disfunción orgásmica (61.5%). De
igual modo, en el hombre,
sobre la base de la descripción de los datos recolectados, el
trastorno sexual más común dentro de los que tienen
DA, es la eyaculación precoz (64.7%).
Investigadores como Kafka & Prentky (1998),
encontraron que en el 50% de los casos de parafilia el
único trastorno del eje I estadísticamente
significativo asociado con parafilias, conducta desviada
y formas agresivas de impulsividad sexual fue el Déficit
de Atención Hiperactividad. En la presente
investigación, no hay datos sobre parafilias relevantes
para poder hacer
juicios sobre estas entidades clínicas. De los tres casos
descritos en la muestra estudiada: pedofilia, exhibicionismo y
voyeurismo, sólo este último fue diagnosticado con
DA.
Hay que mencionar estos datos sobre
parafilias, porque las únicas investigaciones realizadas
entre la relación existente entre el DA y trastornos
sexuales, encontradas hasta el momento, sólo hacen
referencia a este tipo de trastornos sexuales.
Ninguna investigación, de las que se exploraron
en fuentes
científicas sobre DA y trastornos sexuales,
describían relaciones entre disfunciones sexuales y esta
entidad clínica. Los investigadores de este campo,
sólo hacen referencia a que "hasta el momento no existe
suficiente investigación referida a adultos con DAH en
general, lo cual incluye el área de la sexualidad en
particular" (Joselevich, 2004).
Según los hallazgos más relevantes de esta
investigación, relativos a la disfunción
orgásmica en mujeres y la eyaculación precoz en
hombres, se podría suponer que el componente más
preponderante del DA, en el caso del hombre, es la
impulsividad, mientras que en las mujeres, podría ser la
inatención. Esto es sólo una suposición, que
puede abrir un tema de debate para
futuras investigaciones, ya que no se utilizaron herramientas
para medir estos aspectos.
El punto clave de las mujeres que refieren tener
problemas para
alcanzar el orgasmo, radica precisamente en la no
concentración en los estímulos sexuales que
está recibiendo, y muchas sugieren que "se desconectan del
acto". Por esto, tal vez, exista un componente de
inatención -se pueden distraer con facilidad- en estas
mujeres con DA que tienen disfunción
orgásmica.
En los varones con DA, se podría estar dando el
caso, de que el componente clave sea la impulsividad
–sexualidad impulsiva-. Esto no permite al varón,
concentrarse en la relación sexual, sino en satisfacer la
necesidad sexual imperante del momento, que es conseguir
placer.
En las mujeres de la muestra que tienen el
deseo sexual inhibido, tal vez tengan incapacidad de enfocar su
atención en la relación sexual, y la desvíen
hacia pensamientos negativos sobre las actividades sexuales o la
pareja.
En los hombres con disfunción eréctil es
probable que el componente ansioso en varones jóvenes con
DA interfiera de manera negativa en el mecanismo
fisiológico de la erección. Y en pacientes mayores
podría existir una combinación de aspectos
psicológicos y fisiológicos. De los 5 casos de la
muestra que tienen DA y DE, 3 eran menores de 40 y 2 mayores. De
los que no tuvieron puntuaciones patológicas en el Brown,
todos eran menores de 40 años.
Los hallazgos de los 56 pacientes en esta
investigación, permite llegar a las siguientes
conclusiones:
- En las mujeres el trastorno sexual más
frecuente con DA, fue la disfunción orgásmica.
Puede ser que la falta de concentración y la incapacidad
de enfocar la atención pudiera dificultar el logro del
orgasmo. - En los hombres el trastorno sexual más
frecuente con DA, fue la eyaculación precoz. Es probable
que el componente de impulsividad presente en estos pacientes
pueda ser una variable que contribuya a la
disfunción. - El segundo trastorno sexual más frecuente en
las mujeres con DA, fue el deseo sexual inhibido. Es probable
que estas mujeres tengan la incapacidad de enfocar su
atención en la relación sexual,
desviándola hacia pensamientos negativos que interfieren
cuando se presenta la oportunidad de tener relaciones
sexuales. De esta manera podrían distraerse, de
forma tal que activan los mecanismos naturales de
inhibición fisiológica que suprimen el deseo
sexual. - En el hombre el segundo trastorno sexual más
frecuente fue la disfunción eréctil. Es probable
que el componente de ansiedad en los varones con DA pudiera
interferir con el mecanismo de erección en pacientes
jóvenes. En pacientes de mayor edad, pues podría
haber una combinación de factores psicológicos y
fisiológicos.
Limitaciones de la
investigación
Las limitaciones de esta investigación que
impiden la generalización de sus resultados
son:
- El tamaño de la muestra no es
homogéneo, ya que existen más varones que
hembras. - La muestra (n=56) no es representativa de la
población de estudio.
- Realizar un estudio con una muestra más amplia
y en un mayor período de tiempo. - Obtener una muestra que tenga igual cantidad de
participantes hembras y varones, para poder hacer una mejor
interpretación de los datos. - En la medida de lo posible, aplicar herramientas que
midan la existencia de hiperactividad, impulsividad,
inatención en las personas diagnosticadas con
DA. - Realizar entrevistas
a profundidad para corroborar los datos con sensaciones
subjetivas de los pacientes. Ej: "cuando voy a llegar al
orgasmo, siento que me desconecto y no puedo
lograrlo". - Instruir al equipo de terapeutas del Instituto de
Sexualidad Humana (ISH), a que hagan una historia clínica
exhaustiva y al mismo tiempo procedan a llenar de manera
estricta la ficha de investigación en la entrevista
terapéutica. Esta es una herramienta que puede ser
utilizada de manera muy enriquecedora en las investigaciones
que se realizan en la institución. De igual manera se
debe garantizar que los pacientes llenen las escalas de
depresión, ansiedad y de déficit
de atención ya que de esta manera se podría
identificar no sólo el posible Déficit de
Atención, sino también otros aspectos
comórbidos que presente el paciente que recibe
atención en el ISH.
Adler, L. & Cohen, J. (2003). Screening Adults for
attention-Deficit/Hyperactiviy Disorder (ADHD).
Publicación especial de laboratorios Eli Lilly en
Medscape.
Althof, S. (2000). Erectile dysfunction, psychotherapy
with men and couples. En S. Leiblum, & R. Rosen (Eds.),
Principles and practice of sex therapy (p. 204).
New York: The Guilford Press.
American Psychiatric Association. (2002). Manual diagnóstico y estadístico de los
trastornos
mentales: DSM-IV-TR. Versión española
de la 4ta. Edición revisada de la obra original en
lengua
inglesa. Barcelona: MASSON, S.A.
Apfelbaum, B. (2000). Retarded ejaculation, a much
misunderstood syndrome. En S. Leiblum, & R. Rosen (Eds.),
Principles and practice of sex therapy (p.
207). New York: The Guilford Press.
Bader, M. (2002). Arousal: the secret logic of
sexual fantasies. New York: Thomas Dunne Books.
Barkley, R.A. (1997).
Attention-deficit/hyperactivity disorder. En E.J. Mash y R.A.
Barkely (Ed.) Child psychopathology. New York:
Guilford.
Binik, Y.; Bergeron, S. & Khalifé, S.
(2000). Dyspareunia. En S. Leiblum, & R. Rosen (Eds.),
Principles and practice of sex therapy
(p.158-160). New York: The Guilford Press.
Brown, T. (2000). Attention-Deficit disorders
and comorbidities in children, adolescents,
and
adults. Washington: American Psychiatric Press,
Inc.
García, R.; De Moya, A. &
Almánzar, R.E. (2004). Déficit de
atención en una población universitaria de
adultos jóvenes. Investigación presentada en el
Congreso Internacional de Psicología,
Universidad Católica de Santo Domingo.
República Dominicana.
García, R; Herrera, J.; Quintero, F.J. &
Quintero Gutiérrez, F.J. (1996). Prevalencia del
Síndrome de Déficit de
Atención/Hiperactividad en República
Dominicana. Psiquis. Vol. 17 (3) 19-32
González, P. & Arias, G. (2002).
"Prevalencia de disfunciones sexuales masculinas en el
Instituto de Sexualidad Humana en el período
comprendido desde 1997 hasta 1999". Tesis para
optar por el título de Maestro en Sexualidad Humana.
Instituto de Sexualidad Humana, Universidad Autónoma
de Santo Domingo. República Dominicana.
Gutman, A. (2003). New Research in Child and
Adolescent Bipolar Disorder. Investigación presentada
en el child and adolescent psychiatry annual meeting in
Miami.
Heiman, J. (2000). Orgasmic disorders in women. En
S. Leiblum, & R. Rosen (Eds.), Principles and practice
of sex therapy (p. 121). New York: The Guilford
Press.
Hite, S. (2002). El orgasmo femenino. Versión
española de la edición de la obra original en
lengua inglesa. España: Ediciones B, S.A.
Hudziak, J.; Boomsma, D. & Koopmans, J. (1997).
Twin study of emotions and behavior using the YASR.
Presentation at the annual meeting of the American Academy of
Child and Adolescent Psychiatry, Toronto.
Joselevich, E. (2004) Soy un adulto con AD/HD?
Buenos Aires: Editorial Paidos.
Kafka, M.P. & Prentky R.A. (1998).
Attention-deficit/hyperactivity disorder in males with
paraphilias and paraphilia-related disorders: a comorbidity
study. Boston: Journal of Clinical Psychiatry. Harvard
Medical School.
Kafka, M.P & Hennen, J. (2000). Psychostimulant
augmentation during treatment with selective serotonin
reuptake inhibitors in men with paraphilias and
paraphilia-related disorders: a case series. Boston: Journal
of Clinical Psychiatry. Department of Psychiatry. Harvard
Medical School.
Kafka, M.P. & Hennen, J. (2002). A DSM-IV Axis I
comorbidity study of males with paraphilias and
paraphilia-related disorders. Boston: Journal of sex abuse.
Department of Psychiatry. McLean Hospital.
Massachusetts.
Kaplan, H. (1974). The new sex therapy. New York:
Brunner/Mazel, Inc.
Kaplan, H. (1983). The evaluation of sexual
disorders. New York: Brunner/Mazel, Inc.
Kaplan, H. (1989). How to overcome premature
ejaculation. New York: Brunner/Mazel, Inc.
Kolodny, R.; Masters, W. & Johnson, V. (1979).
Textbook of sexual medicine. Boston: Little, Brown and
Company
Leiblum, S. & Rosen, R. (2000). Principles and
practice of sex therapy, 3rd edition. New York: The Guilford
Press.
Leiblum, S. (2000). Vaginismus, a most perplexing
problem. En S. Leiblum, & R. Rosen (Eds.), Principles
and practice of sex therapy (p. 182). New York:
The Guilford Press.
Love, B. (1992). Encyclopedia of unusual sex
practices. New York: Barricade Books Inc.
Miller, M. (2002). Attention Deficit Hyperactivity
Disorder: Pharmaceutical treatment updates, Optima
Educational Solutions, Inc. Citado por Weiss & Bailey en
Advances in the Treatment of Adult ADHD. Medscape
Pauls, D.L. (1991). Genetic Factors in the
expression of Attention Deficit Hyperactivity Disorder.
Journal of child Adolescents Psychopharmacologic
1:353-360.
Polonsky, D. (2000). Premature ejaculation. En S.
Leiblum, & R. Rosen (Eds.), Principles and practice of
sex therapy (p. 305, 308). New York: The Guilford
Press.
Pridal, C. & LoPiccolo, J. (2000). Multielement
treatment of desire disorders. En S. Leiblum, & R. Rosen
(Eds.), Principles and practice of sex therapy (p.
58-59). New York: The Guilford Press.
Sade, M. (1795). La philosophie dans le boudoir.
Traducido por Ricardo Pochtar, 1988. España: Tusquets
Editores S.A.
Sepúlveda, S. & De León, G.
(2000). "Prevalencia de abuso
sexual en pacientes con disfunción sexual que
acuden al Instituto de Sexualidad Humana". Tesis para optar
por el título de Maestro en Sexualidad Humana.
Instituto de Sexualidad Humana, Universidad Autónoma
de Santo Domingo. República Dominicana.
Shepard, B.A.; Carter, A.S. & Cohen, J.E.
(2002). Attention deficit/hyperactivity disorder and the
preschool child. En T. Brown (Ed.) Attention deficit
disorders and comorbidities in children, adolescents, and
adults.
Tanner, B. & Hanmer, H. (1998). ADHD a guide for
families. Pittsburg: Clinical Tools, Inc.
Torres, C. & Aquino, L. (2004). "Prevalencia de
depresión en pacientes femeninas del Instituto de
Sexualidad Humana con el diagnóstico de
disfunción sexual, durante el período
1998-1999". Tesis para optar por el título de Maestro
en Sexualidad Humana. Instituto de Sexualidad Humana,
Universidad Autónoma de Santo Domingo.
República Dominicana.
Vargas Llosa, M. (1997). Los cuadernos de Don
Rigoberto. España: Grupo
Santillana, S.A.
Weiss & Bailey (2003). Advances in the treatment
of adult ADHD- Landmark Findings in Nonstimulant Therapy.
Publicación especial de laboratorios Eli Lilly en
Medscape.
Wincze, J. (2000). Assessment and treatment of
atypical sexual behavior. En S. Leiblum & R. Rosen
(Eds.), Principles and practice of sex therapy (p.
452). New York: Guilford Press.
Escala de Brown ADD | ||||||||||
Fecha | _________ | |||||||||
Nombre | Edad | ______ | Sexo | M – F | ||||||
Frecuencia | ||||||||||
Instrucciones: Lea con cuidado los siguientes | Nunca | Una vez por semana o | Dos veces por semana | Casi a diario | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
0 | 1 | 2 | 3 | |||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 |
Frecuencia | |||||
Nunca | Una vez por semana o | Dos veces por semana | Casi a diario | ||
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 |
Observaciones
Universidad Autónoma de Santo
Domingo
Instituto de Sexualidad
Humana
Ficha de Investigación
- Fecha de Ingreso:
________________________ - Terapeuta:______________________________
- No de
Récord:___________________________ - Referido por: 1) Médico 2) TV,
3)pt.
4) Otros (especifique):________________
- Quien solicito la consulta:
1) paciente 2) Pareja 3) Otros
- Sexo: 1) Masc. 2) Fem.
- Edad:______
- Procedencia: 1) DN 2) Prov.
- Escolaridad: 00
Primaria: 01 02 03 04 05 06
Secundaria: 07 08 09 10 11 12
Universidad: 13 14 15 17 18
- Ocupación:___________________________
2) casada 3) soltero 4) viuda/o
- Estado Civil: 1) Unión
Libre - Religión:_____________________________
3) 5-9 años 4) 10 y más 5)
n.a - Duración de esta unión: 1) un
año 2) 2-4 años - No de Parejas
anteriores:_________
N0 relaciones
estables:_______________
- Relaciones extramaritales:
1) pasadas 2) actuales 3)ambas
4) no aplica 5) no tiene
- No de
hijos:____________ - Motivo de consulta:_______________
_______________________________
18. Tiempo con el problema: (_________ meses)
- Historias de enfermedades:
1) Si: físicas
2) Si: mentales
3) Ambas
4) ninguna1) Si, especifique:__________ 2) No
- Enfermedad actual física:
1) Si, especifique:___________ 2) No
- Problema emocional actual:
3) Ambas 4) Actualmente 5) ninguna
- Uso de 1) Drogas 2)
Alcohol:1) Si, especifique:___________ 2) No
- Uso medicamentos:
1) Si___________________ 2) No
3) Especifique_________________
- Juegos sexuales en la infancia:
2) Parafilia 3) ambas 4) Ninguna
- Experiencia anterior de: 1) Homosexualidad
3) Quien (especifique)_________________
- Abuso Sexual: 1) Si 2) No
2) Actual 3) No
- Masturbación: 1) Anteriormente
3) Amiga 4) familiar 5) otro:
_____________ - Inició vida sexual con: 1) Trsx 2) novia
2) Mujer 3)
No se ha iniciado - Iniciación sexual fue con: 1) Hombre
2) Voluntaria 3) Involutaria 4)
Violación5) Otro:______________________________
- Iniciación sexual fue: 1)
Seducción - Edad primer coito:______________________
- No de
coitos/mensuales:_________________ - Hay un problema sexual: 1) Si 2) No
2) Psíquica 3) Ambas 4) Ninguna
- Tiene el problema una causa: 1)
Física - Es la causa controlable: 1) Si 2) No
- Diagnósticos disfuncionales
- _________________________
- _________________________
- _________________________
Diagnóstico de parafilias: ________
40. __________________________
Otros diagnósticos:
41. __________________________
42. __________________________
Observaciones:
43. __________________________
44. __________________________
45. __________________________
DEDICATORIA
A mi, por tener las fuerzas necesarias para seguir
caminando.
A mi madre (Rosa), mi padre (Ramón
Emilio) y su esposa (Victoria), mis hermanos (César, Joel,
Margareth y Kety), sobrinos, tíos y demás personas
significativas de mi círculo familiar. Este es otro
logro…
A mis compañeros del Instituto de Sexualidad
Humana.
Ramón Emilio Almánzar
Montás
Al Dr. Rafael García Alvarez por ser mi apoyo, mi
amigo y por regalarme la oportunidad de trabajar a su
lado.
Ana Teresa Mena
Fernández
Al Dr. Rafael García Alvarez, por darle un
seguimiento continuo a la presente
investigación.
A Tony de Moya, de quien he aprendido tanto.
A Licda. Rosario Fadul, por estar siempre
recordándome que tenía que terminar mi
tesis.
A Deida Ogando, por estar siempre disponible para cuando
necesito algo de su persona.
A la Dra. Josefina Romero, por estimularme en momentos
difíciles de mi vida.
A la Dra. Ivelisse Garris, por tener siempre presente mi
trabajo profesional.
Al Dr. Fidel Valera, gracias por confiar en
mi.
A Ana T., porque sin saberlo me estímulo a
trabajar mi paciencia.
Ramón Emilio Almánzar
Montás
A Licda. Rosario Fadul, por ser un estímulo
constante para la finalización de la tesis.
A Ramón, por tener paciencia y tolerar todas mis
situaciones.
A Massiel, por ayudarme y estar siempre presente
incondicionalmente.
Ana Teresa Mena Fernández
Sustentantes
Licdo. Ramón Emilio Almánzar
Montás
(Psicólogo clínico)
Licda. Ana Teresa Mena
Fernández
(Psicóloga clínica)
Asesores
Rafael García Alvarez, M.D., Ph.D.
Kenia Sanabia, M.A.
Universidad Autónoma de Santo Domingo
Facultad de Ciencias de la
Salud
Escuela de Medicina
Instituto de Sexualidad Humana
Santo Domingo, D.N.
2005
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |